淺談網頁設計的智慧財產權、使用權與著作權

人類的文明不斷進步，其中又以科技的進步變化最大，但也迅速衍生出許多新的課題。我們今天要討論的內容：智慧財產權就是一個十分新穎卻攸關你我的生活。雖然筆者不是法律專家，但希望透過網路上的法律相關網站整理，與大家分享網頁設計的智慧財產權、使用權與著作權議題。

客製化網頁設計的智慧財產權

在網頁設計產業，參與專案的每個人都有貢獻自己原創的地方：網頁內的文章、拍攝的照片、繪製的插圖、撰寫的程式...這些獨一無二的元素，都是工作者們努力使用心血創作而成，自然受到保障。而網頁設計公司將這一些智慧整合而成的作品：網站交給了客戶，就是標準的網頁設計商業模式。

隨著網頁設計分工越來越細致，網站完成後，網站就屬於客戶的？設計公司的？還是設計師的？大部分的人可能直覺以為是出資付錢的人，但事實上沒有那麼單純。

在台灣，智慧財產權主管機關為經濟部智慧財產局，也是《商標法》、《著作權法》、《專利法》的最高主管機關。正常單純的情況下，網站設不會碰到《商標法》與《專利法》的問題，多集中在《著作權法》上。

而著作權法有共有一百一十七條，其中與網站設計關係最大的為著作權法第十二條：

「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」

此法條也就是目前網頁設計產業普遍遵循的模式：著作人(網頁設計公司)擁有網站的「著作權」，而出資的廠商(客戶)則得利用該著作的「使用權」。

網站使用權的範圍？

對網頁設計公司而言，當網頁設計完後交付給客戶，客戶可以任意的使用網站進行商業活動，宣傳活動、客戶服務等用途，也就是網站的「使用權」，但是，網站的著作權為網頁設計公司所有，客戶就不能對外宣傳是他們的創作，因此不少網站下方都可以看到「XX網頁設計公司製作」宣告「著作權」也是這個原因。

近年有一個較常在新聞媒體曝光的新名詞為「人格權」，而「人格權」其中一個重大的權力就是更該著作的內容，修改成自己的樣貌，而不需要經過原作者的同意。以網站設計角度來說，擁有「著作人格權」的那一方，具有修改網站各種設計、外觀、介面、版型的權力。

合約的內容自由協商

著作權法保有很大的協商空間，允許著作人與出資者自由的協商，若沒協商則以著作權法辦理，基本上客製化網站也是如此。這幾年也有部分企業，希望擁有更多網站的控制權，或日後自行新增網站的功能，甚至是擔心網頁設計公司結束營業，維護無以為繼，向網頁公司提出要求取得到不僅「使用權」，而是包括「著作權」與「人格權」以取得網站的原始碼。

然而，對於於網頁設計公司或是設計師來說，交出「著作權」與「人格權」是非同小可的，對設計者而言，一個耗費數個月甚至數年自己的作品，交出「人格權」後就不再屬於設計者個人，可任憑他人修改；對網頁設計公司而言，若沒有「著作權」與「人格權」，網站原始碼交給出資廠商，許多網頁設計的Know-How、安全機制可能會外流他處，造成巨大的損害。

因此，如何讓出資者能夠充分使用網站，達到最大的商業價值；而網頁設計公司在商業利益與機密無虞的情況下，提供最完整的服務給出資者，達到雙贏的局面，正是時下網頁設計時必須思考的課題。