為什麼人們喜歡翻頁效果的網頁設計？

給客戶網站架設中，和客戶溝通的時候，了解到很多客戶選擇翻頁效果，對於此，我們今天說下，翻頁效果他隱含的意思。

雖然現在靜下心來閱讀的時間很少，但是閱讀軟體仍然是我的智慧型手機中必備的軟體。自從 Android 2.x 時代以來，一直使用的閱讀軟體是 Aldiko，原因是界面不錯、操作直觀、支持讀取 SD 卡，足以滿足我時斷時續的閱讀過程。如今，在 Android 13.0 時代，它的界面已經顯得落後，但它仍然存在於我的手機之上，因為我仍然沒有遇到更合適的應用來替代它。

雖 然 Aldiko 伴隨了我這麼長的時間，但是對它的怨念卻一直存在，那就是，它沒有翻頁效果。對於閱讀中翻頁效果的執著，似乎毫無來由，卻一直頑強存在。當初對 Stanza 印象深刻，就是喜歡它有翻頁效果;初次使用 iBooks，心中一絲不爽，就是對其翻頁效果不太滿意，感覺過於快速;偶爾打開一下基本無用的 Google Books，是因為喜歡它的翻頁效果，如果它也能打開本地圖書，或許還真能成為我的主力閱讀應用。

在 寫給 Wired 的一封信中，Instapaper 的開發者 Marco Arment 說，「它對許多人有很強的吸引力。它有利於產品演示，而且特別的有觸感」。最近，Marco Arment 對它的著名離線閱讀應用 Instapaper 的更新中，也加入了翻頁效果。

「翻頁很明顯是人工添加到 iPad 和 iPhone 上的，特別當訊息內容是無需翻頁的網路文章。」Arment 說，「對於我來說，閱讀網路文章最『真實『的方法，應該只是滾動。但不可否認的是，我更喜歡翻頁。長文的滾動讓人感覺疲倦」。

對於翻頁效果執著的人，似乎並不在少數，而且這種閱讀要求不限於電子書。最近，Wired 網站採訪了一些開發者和用戶體驗專家，試圖了解人們喜歡翻頁的原因所在。

當然，也有一些開發者不看重翻頁效果。在和 Wired 的對話中，一些開發者提到，iBooks 的翻頁動畫屬於過度雕飾，它需要更多的時間渲染，而且被認為是展示效果而不是一項功能。

另一些開發者則試圖走中間路線，比如 Flipboard，閱讀的時候是有翻頁效果的，但是不會像 iBooks 或 Google Books 那樣試圖去接近現實，而是一個很生硬的翻頁，雖然如此，仍是一個不錯的視覺效果。

對於人們喜歡翻頁效果，一位為 DesignCaffeine 寫作的用戶體驗專家提出了自己的看法。

翻頁是很吸引人的過渡效果，「Greg Nudelman 說，」它很經典。在瀏覽雜誌、閱讀電子書以及消費其它媒體形式的時候，它都很合適，因為它非常好的模仿了現實世界。「

一個有趣的問題是，在電腦上瀏覽網頁的時候，我們並不會很在意是否有翻頁，甚至會認為那是一種干擾，而實際上也很少有網站為文章加上什麼翻頁效果。或許，對於翻頁的執著來源於手勢設備的形式。手勢設備上的閱讀，是一種更加純粹、更加放鬆的體驗，更容易和傳統的讀書對應起來，而且閱讀應用的界面也更加現實，這 使得翻頁效果成了一個為人期待的細節。