Katie
Jan 18, 2010
iWare的視覺設計，喜歡用視覺發言、講故事，堅信「設計無論好壞要有自己的味道」。
喜好小說、電影、音樂...一切能提供幻想元素的事物；同時也是一位膽大心細的犬展指導手。
Flash與傳統網頁設計差異比較表
近年iWare接下了許多高知名度的品牌網頁設計案件，其中不少客戶對於網頁設計中，Flash技術與傳統網頁技術仍有一些不解之處，因此我們整理了一個表格，希望可以提供一個比較參考。
| Flash | 一般網頁、程式網頁 | |
| 開發工具 | Adobe Flash | Adobe Photoshop、Dreamweaver等 |
| 視覺創意 | 可使用動畫、向量、旋轉、3D模組...等幾乎無限制的動畫創作環境 | 受網頁標準的規範，以文字與圖片為主發揮創意 |
| 開發經費 | 視覺效果越特殊的網頁，價格越昂貴 | 純網頁價格便宜，較昂貴的部份在於程式設計項目 |
| 網頁讀取速度 | 當內容龐大時，讀取速度會較緩慢，例如：遊戲、影片等 | 相對較快速 |
| 內容修改 | 需原始檔案，且最好是原設計師加以修改 | 除程式外，大部分的人都可以學習並修改 |
| 搜尋引擎優化 | 優化不易，搜尋引擎無法檢視內容 | 透過文字或編輯器修改，優化較為簡易 |
| 適用平台 | 桌上電腦、筆記電腦 | 平板電腦、手機、桌上電腦、筆記電腦、 |
| 常見產業應用 | 美粧商品、鐘錶珠寶、汽車機車、手機、香水、精品、電玩遊戲、網頁遊戲 | 服務業、製造工業、百貨商場、購物網站、教育學術、政府單位、餐飲商店、中小企業 |
| 未來發展 | 手機、平板電腦相繼放棄支援Flash網頁，未來應用侷限較多 | 傳統網頁的價值依舊很高，而新一代Html5的標準可望取代Flash成為網頁設計的主流，但仍需時間觀察 |
如果貴公司在市場已經有一定的知名度、沒有資金製作上的考量、經常改版、強調設計創意、也無須考慮搜尋引擎排名的話，Flash是一個揮灑自由創意的完美平台。如果貴公司正在經營網路的品牌，希望得到搜尋引擎的青睞，也希望在最划算的預算內打造一個網頁平台的話，一般的網頁設計是一個較為長遠的選擇。
轉載請註明出處或鏈接
